天价大白菜、价格欺诈、不标价……上海曝光5起价格违法案例

　　中新经纬4月1日电 据微信号“上海市场监管”1日晚间消息，上海市市场监管局公布疫情防控期间新一批价格违法典型案例，涉及哄抬价格、价格欺诈、未明码标等问题。

　　通报称，在本轮疫情防控最吃劲的关键阶段，上海市市场监管部门全力守护疫情防控民生底线，持续加强对重要民生商品和防疫用品的价格监管，从严从重从快地查处各类价格违法行为。对典型违法案件，做到发现一起，查处一起，曝光一批，警示一片，有力地保障市民的“菜篮子”。

　　据通报，哄抬价格案当事人现场所销售大白菜为19.98元/公斤，但通过查询销售记录，其3月29日销售大白菜价格为33.8元/公斤，进销差价率远高于2022年3月19日(含当日)前7天内在该交易场所成交的同一产品的最高进销差价率。

　　价格欺诈案当事人在未调整生菜、黄瓜、西红柿、丝瓜、黄洋葱、菠菜6种蔬菜对外标价的情况下，利用大量顾客涌入急于采购无暇核对价格的心理，提高销售价格，实际销售价格与其经营场所对外标示的价格不符。

　　上海市市场监管部门表示，将持续强化疫情防控期间生活必需品和防疫物资的市场价格监管，对各类价格违法行为时刻保持高压态势，坚决打击绝不手软。同时，依托12315、12345和网络媒体，及时处理群众投诉举报，切实保障消费者合法权益。

　　价格违法典型案例具体如下：

　　案例一

　　某超市哄抬价格案

　　市场监管部门近日接到微博舆情：网友晒“天价大白菜”，一颗白菜售价竟高达73.21元。执法人员立即出动对该舆情涉及的沪青平公路某超市进行检查。

　　经查，当事人现场所销售大白菜为19.98元/公斤，但通过查询销售记录，其3月29日销售大白菜价格为33.8元/公斤，进销差价率远高于2022年3月19日(含当日)前7天内在该交易场所成交的同一产品的最高进销差价率。

　　当事人的行为违反《中华人民共和国价格法》第十四条第一款第(三)项以及《关于疫情防控期间认定哄抬价格违法行为的指导意见》第三条第一款第(一)项的规定，构成哄抬价格的违法行为。目前案件正在抓紧办理中。

　　案例二

　　潘某价格欺诈案

　　在封控通告发布后，潘某在未调整生菜、黄瓜、西红柿、丝瓜、黄洋葱、菠菜6种蔬菜对外标价的情况下，利用大量顾客涌入急于采购无暇核对价格的心理，提高销售价格，实际销售价格与其经营场所对外标示的价格不符。

　　当事人的行为违反《中华人民共和国价格法》第十四条第四项的规定，构成“利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”的违法行为。依据《价格违法行为行政处罚规定》第十一条的规定，本案中经营者为个人，对其没有违法所得的价格违法行为，可以处10万元以下的罚款。4月1日，市场监管部门根据相关法律规定已向其制发行政处罚听证告知书，拟对当事人从重处以10万元的罚款。

　　案例三

　　某百货店未明码标价案

　　市场监管部门近日在检查中发现，某百货店在经营土豆、西红柿、卷心菜等食用农产品的过程中未明码标价。

　　当事人的行为违反《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，构成未明码标价的违法行为。市场监管部门依法对当事人作出警告、罚款4500元的行政处罚。

　　案例四

　　某超市不按照规定内容和方式明码标价案

　　市场监管部门近日对位于闵行区莘朱路的某超市开展监督检查，查见当事人在售的毛豆、水芹、韭菜、薄皮椒等蔬菜商品未标明计价单位等相关内容。

　　当事人的行为违反《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，构成不按照规定的内容和方式明码标价的违法行为。目前案件正在抓紧办理中。

　　案例五

　　某食品经营部未明码标价案

　　市场监管部门近日开展市场检查时，发现某食品经营部以12元/公斤的价格销售鸡蛋，但未对鸡蛋进行明码标价。

　　当事人的行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，构成不明码标价的违法行为。案件目前正在抓紧办理中。(中新经纬APP)

原文链接： http://www.zdm5.com/article-213142.html

本站声明:网站内容来源于网络,本站只提供存储，如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。